🤔 為甚麼在繁忙時段總覺得 ChatGPT 的答案「變蠢」?
為甚麼在繁忙時段總覺得 ChatGPT的答案「不夠完整」? 背後其實不是 LLM「降質」而是周邊可用性與隨機性造成的體感差異。讀完你會知道發生了甚麼,以及怎樣可以在不使用 US$200/月 的 Pro Plan 下,把影響降低。

ChatGPT Pro Plan 會在繁忙時段給你優先流量、無尖峰時段限制、較高的訊息/用量上限,我實質測試過, 使用 獨有的「Pro Model」執行任務,的確更少報錯、更少中斷,複雜任務的完成度通常更高,但同時成本也很高 🥲 💸
先講重點︰
同一模型不會降質
同一模型不會因伺服器繁忙而被「降質」;高峰期主要影響的是可用性(例如延遲、錯誤、上限收緊),不是模型的知識與能力。
體感差異的真相
你感覺「非繁忙時間答案更完整」,多半來自錯誤率上升自動切換到其他模式/模型工具故障串流中斷,或輸出本來就有隨機性
改進一致性的方法
不用寫程式也能改進一致性:用一致性護欄固定模型分段與結構化輸出;若要真正「重現同一輸出」,請改用API 並固定 seed
Loading...
什麼是「錯誤率上升」?
可用性,不是降質
「錯誤率上升」的意思是:在某段時間內,送到 OpenAI 的請求中,失敗回應(非 2xx,如 429、5xx、超時或前端網絡錯誤)佔比變高
典型情況包括:
429 Too Many Requests
速率/代幣用量觸頂,被節流。
5xx/超時
伺服器或基礎設施暫時異常。
前端/網絡層失敗
例如 ChatGPT 介面出現「Error in message stream」「Network error」。
這些都屬於「請求能否成功」的問題;一旦請求成功返回,內容質量並不會被刻意降低,但不等於沒有「跳步」
為甚麼你在非繁忙時段覺得答案「更聰明」/「更完整」?
下面這幾個間接因素,在高峰期更常發生,於是你就更容易看到「步驟被跳過/回應被截斷/沒有完全按你指令做」的情況。
01
子步驟更易失敗
複雜提示往往是「一連串子動作」(檢索、工具、長輸出)。高峰期錯誤率高,任何一個子步驟報錯,就可能令整體輸出縮水或中止。
02
模型/模式自動切換與上限收緊
在前端(ChatGPT 網頁)達到特定訊息或資源上限後,界面有機會自動切去更小或更快的版本/模式。你看起來像是「質量跌」,其實是模型變了或「思考時間」變短了。
03
速率限制與節流(429)
高峰時更易觸發 429,你可能被迫重試或減少輸出長度;任何一次重試或切分失靈,最後都會變成「不完整」。
04
工具層更常失靈
如果你的指令依賴瀏覽器檢索、外掛或其他工具,這些在事件期間更可能超時或報錯;模型往往會跳過有問題的分支,回應自然變短
05
串流中斷與超時
長輸出在繁忙期更容易「說到一半就停」,這是連線層或服務端的暫時性現象,不是模型故意偷工減料。
06
隨機性被「認知峰值」放大
複雜指令鏈本來對抽樣(溫度、路徑)很敏感;若你沒有固定隨機性(Web 端做不到硬性固定),每次走的決策路徑都可能稍有不同。高峰期若再疊加重試/中斷,分歧感會更明顯。
不用寫程式,也能「盡量一致」
一致性護欄 (Web 端)
Web 版暫時不能設定 seed。但你可以把以下一致性護欄文字,固定貼在每次任務提示最前面,來壓低變異、減少跳步。這不是萬能,但很有用,盡量令任務每次重跑時,都得到近似的答案 。(使用前要按實際情境去調節所需的「護欄」內容,有必要時用指令去「收起」沒用的工具,加入如︰禁止瀏覽/外部工具/程式執行,減少枝節。)

堅守單一模型
  • 僅使用我目前手動選定的模型;禁止自動切換任何其他模型/模式/工具。
使用當前情境
  • 所有輸出僅基於本訊息與本對話的內容。
嚴格結構
  • 嚴格按下列「固定結構」輸出;缺資料一律填寫 "NA" 並就地解釋原因;禁止刪除欄位或改名。
平手決勝邏輯
  • 決策平手規則 (當方案「同分/不分勝負」時):
    一律以「ASCII 大小寫不敏感字母序」排序後取前 N;嚴禁使用隨機或舉例式替代。
遵循明確步驟
  • 任務流程:Step 0 先列「全流程核對清單」→ Step 1..n 逐步執行;
    每步末尾以 [DONE]/[NA: 原因] 標記。
禁止預留位置
  • 零佔位:嚴禁「……/同上/略/TBD」等佔位符,必須輸出完整可獨立使用的內容。
————————————————————————————————
(……把你的最終 JSON/清單骨架貼在這這裡…….)
搭配的使用貼士
固定模型
每次開始前確認你在介面選的是同一模型,避免 Auto 或加速模式。
分段與結構化輸出
先要一份「任務清單」,再逐項完成;要求輸出 JSON/表格骨架,缺就填 NA,避免模型為了「優雅」而悄悄省略。
同一會話重跑
同一條對話上下文更一致;避免把相同任務分散到多個新對話。
避開事故時段
長任務前先看服務狀態(若有顯示錯誤率上升/性能降低,延後再跑)。
真的需要「可重現」?
使用 API 固定 seed
當你要做到實驗級的重現性(盡可能每次同一輸出),建議改用 OpenAI API
設定 seed(固定抽樣起點),同時固定 temperature、top_p、max_completion_tokens、提示文字與上下文。
監控 system_fingerprint(後端路徑指紋);只有在它不變時,結果才更穩定。
為 429/5xx 實作指數退避重試;把每次的 提示版本、參數、時間記錄在案(run-id),便於比對。
注意:即使用 seed,在模型或後端版本升級時仍可能有差異;seed 是把波動縮小,而不是保證「絕對決定性」。
終合個人的實際操作經驗 + ChatGPT 全球用量分佈與「高峰期變慢」的官方說法,全球流量結構:美國佔比最高(約 15%)、印度次高(約 9%)Visual Capitalist, 2025-08),決定了「美國白天=全球擠塞」的基本節奏,並受印度日間流量的次級壓力所影響。所以,以下是 OpenAI 伺服器較為閒置的時間段( 供參考):
英國(Europe/London, 現時 GMT)
首選:03:00–06:30 理由:對應美西深夜/美東凌晨、歐洲未開工;印度僅入早段,全球需求處低位,體感最穩定。
  • 次選23:00–01:00(短窗)、06:30–08:00(短窗) 說明:前者落在美洲晚間後段;後者歐洲剛起步、印度轉入上午活躍,壓力漸升但多數仍可跑長任務。
  • 盡量避開(核心擠塞)15:00–21:00 對應美東 10:00–16:00 的工作高峰,疊加歐洲下午,常見延遲/錯誤率上升。(BST 夏令時間期間,上述時段整體平移 +1 小時。)
香港(Asia/Hong_Kong, HKT = GMT+8)
首選:06:00–10:00 理由:對應美國深夜→清晨、歐洲凌晨;印度仍在清晨至早段,全球總負載最低檔,輸出最完整。
  • 次選11:00–16:00(相對順暢) 說明:踩中美國晚間、歐洲清晨→上午;印度處於日間活躍,較清晨段略遜但多數時間仍順。
  • 盡量避開(核心擠塞)23:00–06:00 大致覆蓋美東/美西白天工作時段的重疊區,最易出現慢/中斷。
備註︰
  • 高峰期變慢是正常現象:OpenAI 官方說明「高峰時段可能出現變慢」,可用狀態頁核對。(OpenAI Help Center)
最後,當發現 AI 的答案不完整時,你可以這樣做
排障清單
1
先看服務狀態 (

OpenAI Status

OpenAI Status

Latest service status for OpenAI

若顯示錯誤率上升或性能降低,等恢復再跑長任務。
2
縮短與分段
把超長一步拆成「列清單 → 逐步執行」,每步都要回饋 [DONE]/[NA]。
3
鎖結構,不鎖內容
要求固定欄位與骨架,缺資料填 NA;避免模型為了「順眼」而省略。
4
明確關工具
非必要的瀏覽/外掛全部禁止,以減少外部故障。
5
同一模型+同一會話
避免 Auto 切換;需要時開新對話,但在提示裡再次貼上「一致性護欄」。
6
仍不穩定?
改用 API 設 seed,把參數鎖死並記錄版本。

小結
你在非繁忙時段覺得輸出更完整,並不是因為 OpenAI 把模型「降質」,而是高峰期錯誤率、節流、工具故障、串流中斷與隨機性更容易「攪亂檔」
想要穩定、落地、可複用:Web 端用一致性護欄+固定模型+分段與結構化輸出;要研究級重現,就走 API 並固定 seed
這樣做,你不僅能在高峰期維持可用性,也能在平時把「跳步/忽略」的風險降到最低。

www.facebook.com

Adam Chan

Adam Chan is on Facebook. Join Facebook to connect with Adam Chan and others you may know. Facebook gives people the power to share and makes the world more open and connected.